Ры (pbl) wrote,
Ры
pbl

ну что. за сутки накатили пять патчей, но в целом мой умирающий лебедь летит вполне удовлетворительно. особенно если учесть, что наши партнеры, разумеется, пидарасы. действительно, зачем нужна xml schema? у хорошего соуповского инвокейшна должен, разумеется, быть один строковый параметр - xml. специфицированный по принципу "ну тут такие вот элементики, в них че-та какие-то данные могут быть".

у меня две спецы, сентябрьская и апрельская. апрельская, чсх, хуже. то есть, да, к ней пририсовали ажно целый корпоративный дызыгн, зато выкинули хоть какую-то таблицу типов и привязок элементов в респонсе.

и обе спецы врут! причем врут как в мелочах типа "этот элемент весь такой мандаторьный" (вовсе нет) или "в этом элементе может быть YES или NO" (ага, щас - true или false), так и в том, что, к примеру, вся спецификация пэймент тайпа не имеет вообще никакого отношения к действительности.

и я, герой, ебать мой лысый череп, нарисовал любовнейшие биндинги ко всему этому блядию, плюс пачку адаптеров к нашим бизнес-объектам. и все это взлетело с минимальным тестированием, поскольку стейджинг наших дорогих партнеров содержит только самую минимальную обработку ошибок (по сравнению с их продакшном), и возвращает фиксированные респонсы, что ты ему ни посылай.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments